Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 78 Abs. 3 Nr. 3; VwGO § 138 Nr. 3; VwGO § 144 Abs. 4
  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit

• rewis.io

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit

 
• ra.de
• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (37)

• VGH Baden-Württemberg, 17.01.2018 - A 11 S 241/17

  Gruppenverfolgung der Volkszugehörigen der Hasara in Afghanistan; Sicherheitslage …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Denn es ist in der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs geklärt, dass Angehörige der (überwiegend schiitischen) Volksgruppe der Hazara in Afghanistan weder einer an ihre Volks- oder Religionszugehörigkeit anknüpfenden gruppengerichteten politischen oder religiösen Verfolgung noch einer erheblichen Gefahrendichte im Sinn von § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG ausgesetzt sind (…vgl. BayVGH, B.v. 4.10.2018 - 13a ZB 17.31255, BA Rn. 6;… B.v. 14.8.2017 - 13a ZB 17.30807 - juris Rn. 17;… vgl. auch VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 45 ff.; U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 68 ff.).

  Diese Rechtsprechung gilt auch für Volkszugehörige der (überwiegend schiitischen) Hazara (…vgl. BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6;… vgl. auch: NdsOVG, U.v. 29.1.2019 - 9 LB 93/18 - juris Rn. 126 ff.;… VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 349 ff.; U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 494;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 515, 524 f.).

  Die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara stellt auch keinen individuellen gefahrerhöhenden Umstand dar (…vgl. BayVGH, U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 36; vgl. auch VGH BW U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 233 ff.;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 261 ff.).

• BVerwG, 15.07.2016 - 5 P 4.16

  Anhörungsrüge zu Überraschungsentscheidung

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Eine gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör verstoßende unzulässige Überraschungsentscheidung liegt vor, wenn das Gericht in seiner Entscheidung auf einen rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt abstellt, der weder im Verwaltungsverfahren noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erörtert wurde, auch unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen als fernliegend anzusehen war und damit dem Rechtsstreit eine unerwartete Wendung gab, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen brauchte (BVerwG, B.v. 15.7.2016 - 5 P 4.16 - juris Rn. 3 m.w.N.; B.v. 27.7.2015 - 9 B 33.15 - NJW 2015, 3386; B.v. 19.7.2010 - 6 B 20.10 - NVwZ 2011, 372).

  Aus dem Prozessgrundrecht des Art. 103 Abs. 1 GG folgt allerdings keine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Gerichts (vgl. BVerwG, B.v. 15.7.2016 a.a.O. Rn. 3 m.w.N.;… B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 9).

  Insbesondere muss ein Gericht die Beteiligten grundsätzlich nicht vorab auf seine Rechtsauffassung oder die beabsichtigte Würdigung des Prozessstoffs hinweisen, weil sich die tatsächliche und rechtliche Würdigung regelmäßig erst aufgrund der abschließenden Beratung ergibt (BVerwG, B.v. 15.7.2016 a.a.O. Rn. 3 m.w.N.).

• BVerwG, 26.11.2001 - 1 B 347.01

  Rechtsmittel

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Auch aus den asylspezifischen Anforderungen an die gerichtliche Ermittlungstiefe nach § 86 Abs. 1 VwGO bei tatsächlichen oder vermeintlichen Widersprüchen im Sachvortrag des Asylbewerbers folgen keine weitergehenden Anforderungen an die gerichtliche Hinweispflicht (BVerwG, B.v. 26.11.2001 - 1 B 347.01 - Buchholz 310 § 86 Abs. 3 VwGO Nr. 52).

  Dass es im Asylverfahren stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylbewerbers und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (BVerwG, B.v. 26.11.2001 a.a.O.).

 
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2017 - A 11 S 1144/17

  Rückkehrmöglichkeit für einen leistungsfähigen, erwachsenen, afghanischen Mann …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Diese Rechtsprechung gilt auch für Volkszugehörige der (überwiegend schiitischen) Hazara (…vgl. BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6;… vgl. auch: NdsOVG, U.v. 29.1.2019 - 9 LB 93/18 - juris Rn. 126 ff.;… VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 349 ff.;… U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 494; U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 515, 524 f.).

  Die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara stellt auch keinen individuellen gefahrerhöhenden Umstand dar (…vgl. BayVGH, U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 36;… vgl. auch VGH BW U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 233 ff.; U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 261 ff.).

• VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 924/17

  Afghanistan: kein Abschiebungsverbot für leistungsfähige, erwachsene Männer - …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Denn es ist in der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs geklärt, dass Angehörige der (überwiegend schiitischen) Volksgruppe der Hazara in Afghanistan weder einer an ihre Volks- oder Religionszugehörigkeit anknüpfenden gruppengerichteten politischen oder religiösen Verfolgung noch einer erheblichen Gefahrendichte im Sinn von § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG ausgesetzt sind (…vgl. BayVGH, B.v. 4.10.2018 - 13a ZB 17.31255, BA Rn. 6;… B.v. 14.8.2017 - 13a ZB 17.30807 - juris Rn. 17; vgl. auch VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 45 ff.;… U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 68 ff.).

  Diese Rechtsprechung gilt auch für Volkszugehörige der (überwiegend schiitischen) Hazara (…vgl. BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6;… vgl. auch: NdsOVG, U.v. 29.1.2019 - 9 LB 93/18 - juris Rn. 126 ff.; VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 349 ff.;… U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 494;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 515, 524 f.).

• VGH Bayern, 08.11.2018 - 13a B 17.31918

  Kein Abschiebungsverbot für Afghanistan

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Ebenfalls geklärt ist in der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende volljährige, alleinstehende und arbeitsfähige afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer Gefahrenlage auszugehen ist, die zur Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 4 AsylG oder eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 14 ff. in Fortführung der bisherigen Rechtsprechung;… vgl. auch BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6 m.w.N.;… B.v. 20.2.2018 - 13a ZB 17.31970 - juris Rn. 6 m.w.N.).

  Die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara stellt auch keinen individuellen gefahrerhöhenden Umstand dar (vgl. BayVGH, U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 36;… vgl. auch VGH BW U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 233 ff.;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 261 ff.).

• BVerwG, 30.07.2014 - 5 B 25.14

  Divergenzrüge bei Abweichen von der Rechtsprechung des Gerichtshofes der …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Mit der Kritik daran kann die Annahme eines Verstoßes gegen das rechtliche Gehör jedoch grundsätzlich nicht begründet werden (BVerfG, B.v. 19.7.1967 - 2 BvR 639/66 - BVerfGE 22, 267/273 = BayVBl 1967, 384; BVerwG, B.v. 30.7.2014 - 5 B 25.14 - juris).

  Die Sachverhalts- und Beweiswürdigung durch das Verwaltungsgericht stellt im Grundsatz keine Frage des rechtlichen Gehörs dar, sondern ist dem sachlichen Recht zuzurechnen und rechtfertigt nicht die Zulassung der Berufung nach § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG (vgl. BVerwG, B.v. 30.7.2014 - 5 B 25.14 - juris Rn. 13 zu § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO).

• VGH Bayern, 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203

  Asylrechtlicher Berufungszulassungsantrag: Erfolglose Grundsatzrüge

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Ebenfalls geklärt ist in der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende volljährige, alleinstehende und arbeitsfähige afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit weiterhin nicht von einer Gefahrenlage auszugehen ist, die zur Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 4 AsylG oder eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (…BayVGH, U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 14 ff. in Fortführung der bisherigen Rechtsprechung; vgl. auch BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6 m.w.N.;… B.v. 20.2.2018 - 13a ZB 17.31970 - juris Rn. 6 m.w.N.).

  Diese Rechtsprechung gilt auch für Volkszugehörige der (überwiegend schiitischen) Hazara (vgl. BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6;… vgl. auch: NdsOVG, U.v. 29.1.2019 - 9 LB 93/18 - juris Rn. 126 ff.;… VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 349 ff.;… U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 494;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 515, 524 f.).

• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Das rechtliche Gehör als prozessuales Grundrecht (Art. 103 Abs. 1 GG) sichert den Parteien ein Recht auf Information, Äußerung und Berücksichtigung mit der Folge, dass sie ihr Verhalten eigenbestimmt und situationsspezifisch gestalten können, insbesondere dass sie mit ihren Ausführungen und Anträgen gehört werden (BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395/409 = NJW 2003, 1924).
• BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10

  Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.05.2019 - 13a ZB 18.30106

  Auch soweit der Kläger Rechtsanwendungsfehler im Zusammenhang mit der Würdigung seines Vortrags behaupten sollte, ist dies grundsätzlich nicht geeignet, einen Gehörsverstoß zu begründen (vgl. BVerfG, B.v. 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - NVwZ-RR 2010, 545 - juris Rn. 28;… BVerwG, B.v. 9.6.2011 - 3 C 14.11 u.a. - NVwZ 2011, 1196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 9.5.2007 - 13a ZB 16.1 - AUR 2017, 276 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 19.07.2010 - 6 B 20.10

  Verein; Vereinsverbot; Klagebefugnis; Rechtsverletzung; rechtliches Gehör; …
• OVG Niedersachsen, 29.01.2019 - 9 LB 93/18

  "faktischer Iraner"; "real risk"; Abschiebung; Afghanistan; allgemeine Gewalt; …
• BVerwG, 16.08.2011 - 6 B 18.11

  Prüfungsrecht; Bewertungsspielraum; Anhörungsrüge
• BVerfG, 08.04.2004 - 2 BvR 743/03

  Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung eines Beweisantrags …
• BVerwG, 27.07.2015 - 9 B 33.15

  Rechtliches Gehör; mündliche Verhandlung; Ladung; Empfangsbekenntnis; Zustellung; …
• BVerwG, 09.06.2011 - 3 C 14.11

  Anhörungsrüge; Zweckverband Tierkörperbeseitigung; Zweckverbandsumlage; …
• BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

  Einheitliches Grundrecht
• BVerwG, 02.11.1995 - 9 B 710.94

  Srilankische Staatsangehörige tamilischer Volkszugehörigkeit - Gruppenverfolgung …
• BVerfG, 21.04.1982 - 2 BvR 810/81

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung des …
• BVerwG, 28.12.1999 - 9 B 467.99
• BVerwG, 15.08.2003 - 1 B 107.03

  Verletzung der gerichtlichen Pflicht zur Aufklärung des Sachverhalts; Verletzung …
• VGH Bayern, 14.08.2017 - 13a ZB 17.30807

  Antrag auf Zulassung der Berufung wegen Verletzung rechtlichen Gehörs
• VGH Bayern, 20.02.2018 - 13a ZB 17.31970

  Unbegründeter Asylantrag eines afghanischen Heranwachsenden, der …
• BVerwG, 25.10.2017 - 1 VR 10.17

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; …
• BVerwG, 15.08.2003 - 1 PKH 28.03

  Verletzung der gerichtlichen Pflicht zur Aufklärung des Sachverhalts - Verletzung …
• BVerwG, 09.03.2007 - 1 B 171.06

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Flüchlingsanerkennung eines irakischen …
• VGH Bayern, 29.06.2018 - 9 ZB 18.31509

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
• VGH Bayern, 29.07.2013 - 14 ZB 13.30084

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung; Verletzung des rechtlichen Gehörs; …
• VGH Bayern, 24.01.2019 - 13a ZB 19.30070

  Kein Gehörsverstoß bei unterlassener Benachrichtigung des Klägers durch seinen …
• VGH Bayern, 30.10.2018 - 13a ZB 17.31034

  Asyl, Afghanistan: Berufungszulassungsantrag unbegründet, keine grundsätzlicher …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.1997 - 25 A 1460/97

  Verletzung des rechtlichen Gehörs; Nichtberücksichtigung von Tatsachen; Antrag …
• VGH Bayern, 16.10.2018 - 1 ZB 18.32333

  Keine umfassende Frage- und Hinweispflicht des Gerichts
• VGH Bayern, 09.05.2017 - 13a ZB 16.1

  Mangels Vorliegens eines Zulassungsgrundes erfolgloser Berufungszulassungsantrag
• OVG Hamburg, 21.04.2005 - 3 Bf 15/05

  Gehörsverletzung aufgrund Tatsachennichtberücksichtigung durch die erste Instanz …
• VGH Bayern, 17.05.2018 - 20 ZB 18.31049

  Einzelfall eines erfolglosen Berufungszulassungsantrags
• VGH Bayern, 20.11.2018 - 20 ZB 18.31234

  Erfolgloser, auf einen Gehörsverstoß gestützter Berufungszulassungsantrag
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.06.2008 - 4 L 338/05

  Keine Anerkennung eines togoischen Staatsangehörigen als Flüchtling

• VGH Bayern, 08.10.2020 - 13a ZB 18.33212

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels Vorliegens eines Zulassungsgrundes …

  Ferner findet diese Rechtsprechung auch auf die Volksgruppe der Hazara Anwendung (vgl. BayVGH, U.v. 1.10.2020 - 13a B 20.31004 - zur Veröffentlichung in juris vorgesehen; B.v. 20.5.2019 - 13a ZB 18.30106 - juris Rn. 6;… B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris Rn. 6;… vgl. auch: NdsOVG, U.v. 29.1.2019 - 9 LB 93/18 - juris Rn. 126 ff.;… VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris Rn. 349 ff.;… U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 494;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 515, 524 f.).

  Die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara stellt auch keinen individuellen gefahrerhöhenden Umstand dar (vgl. BayVGH, B.v. 20.5.2019 - 13a ZB 18.30106 - juris Rn. 6;… U.v. 8.11.2018 - 13a B 17.31918 - juris Rn. 36;… vgl. auch VGH BW U.v. 17.1.2018 - A 11 S 241/17 - juris Rn. 233 ff.;… U.v. 5.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris Rn. 261 ff.).

  Dass es im Asylverfahren stets auch um die Glaubwürdigkeit des Asylbewerbers und die Glaubhaftigkeit seines Vortrags geht, ist selbstverständlich und bedarf grundsätzlich nicht des besonderen Hinweises durch das Gericht (…vgl. BVerwG, B.v. 26.11.2001 - 1 B 347.01 - juris Rn. 4 m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.5.2019 - 13a ZB 18.30106 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 20.04.2023 - 24 ZB 23.30078

  Verletzung des rechtlichen Gehörs, Entscheidung des Gerichts zur Unzeit, …

  Dies ist der Fall, wenn der Gehörsverstoß erstens nur einzelne Feststellungen (und nicht das Gesamtergebnis des Verfahrens) betrifft und es zweitens auf diese Feststellungen für die Entscheidung - nach der nunmehr maßgeblichen Einschätzung des Berufungsgerichts (…vgl. BVerwG, U.v. 16.3.1994 - 11 C 48.92 - juris Rn. 21 für das Revisionsrecht) - und der dafür maßgeblichen Sachlage nicht oder nicht mehr ankommt (…vgl. SächsOVG, B.v. 21.3.2022 - 6 A 191/20.A - juris Rn. 20;… OVG NW, B.v. 14.12.2020 - 19 A 2706/18.A - Rn. 29;… OVG NW, B.v. 2.1.2020 - 19 A 183/18.A - juris Rn. 15;… BayVGH, B.v. 16.7.2019 - 9 ZB 19.32081 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 20.5.2019 - 13a ZB 18.30106 - juris Rn. 5;… BayVGH, B.v. 30.4.2019 - 15 ZB 18.979 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 29.7.2013 - 14 ZB 13.30084 - juris Rn. 2;… OVG Hamburg, B.v. 21.4.2005 - 3 Bf 15/05.A - juris Rn. 11;… BayVGH, B.v. 17.12.2003 - 15 ZB 02.31617 - juris Rn. 2 f.;… offen gelassen BayVGH, B.v. 27.9.2021 - 15 ZB 20.32485 - juris Rn. 67;… s.a. Kraft in Eyermann, VwGO, § 138 Rn. 38, ders., § 108 Rn. 116;… Kuhlmann in Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 144 Rn. 8).
• VG Regensburg, 23.07.2021 - RO 16 K 20.31925

  Afghanistan: Widerruf der Flüchtlingseigenschaft nach Volljährigkeit; Inländische …

  Die Verfolgungshandlungen, denen die Hazara ausgesetzt sind, weisen nicht die für die Annahme einer Gruppenverfolgung erforderliche kritische Verfolgungsdichte auf (vgl. dazu eingehend BayVGH, U.v. 3.7.2012 - 13a B 11.30064;… vgl. zuletzt BayVGH, U.v. 26.10.2020 - 13a B 20.31087 -, juris, Rn. 50;… BayVGH, U.v. 1.10.2020 - 13a B 20.31004, juris, Rn. 5 1 ;… BayVGH, B.v. 24.2.2020 - 13a ZB 18.32368, Rn. 1 1 ; BayVGH, B.v. 20.5.2019 - 13a ZB 18.30106; BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203 - juris; B.v. 8.2.2018 - 13a ZB 17.30801 - juris; B.v. 20.1.2017 - 13a ZB 16.30996; auch VGH BW, U.v. 11.4.2018 - A 11 S 924/17 - juris).